1. E' il terzo comune con reddito medio pro capite più basso (€ 9.022) nella Provincia di Grosseto. Lo precedono Sorano e Roccalbegna.
2. E' il secondo comune con la più bassa percentuale di dichiaranti IRPEF (51,8%) nella Provincia di Grosseto. Il primo è Sorano.

Tipo Classifica Pos. Nazionale Pos. Regionale Pos. Provinciale Valore Popolazione maggiore * 2.584° 162° 11° 4.636 Popolazione minore * 5.508° 126° 18° " Densità Popolazione 7.529° 266° 21° 16,9 abitanti/kmq Superficie più estesa 52° 7° 5° 273,57 kmq Superficie meno estesa 8.041° 281° 24° " Reddito Medio per Popolazione più alto 5.277° 276° 26° € 9.022 Reddito Medio per Popolazione più basso 2.816° 12° 3° " Percentuale Dichiaranti IRPEF più alta 4.679° 269° 27° 51,8% Percentuale Dichiaranti IRPEF più bassa 3.414° 19° 2° " Percentuale Cittadini Stranieri più alta 346° 21° 7° 15,1% Età Media più alta 1.356° 62° 13° 47,5 Età Media più bassa 6.737° 226° 16° " Situati più a Nord (casa comunale) 5.147° 279° 20° latitudine: 42,6899 Situati più a Sud (casa comunale) 2.946° 9° 9° " Situati più a Est (casa comunale) 3.913° 93° 13° longitudine: 11,3349 Situati più a Ovest (casa comunale) 4.180° 195° 16° " Altitudine massima maggiore * 3.988° 154° 14° 652 mslm Escursione altimetrica maggiore * 3.279° 137° 14° 639 m Nome del comune più lungo * 4.577° * 198° * 21° 8 caratteri   Le posizioni precedute con un * sono a pari merito con altri comuni.     Scansano - Redditi Irpef (2009) Reddito Dichiarato Medio Anno 2009: 17.402 euro I valori indicati con * sono omessi per motivi di privacy Vedi anche: Lista Anni; Anno 2005; Anno 2006; Anno 2007; Anno 2008 Classe di Reddito Numero Dichiaranti %Dichiaranti Importo Complessivo %Importo fino a 1.000 82 3,4% 40.742 0,1% da 1.000 a 2.000 51 2,1% 64.558 0,2% da 2.000 a 3.000 30 1,3% 68.114 0,2% da 3.000 a 4.000 31 1,3% 87.325 0,2% da 4.000 a 5.000 23 1,0% 95.814 0,2% da 5.000 a 6.000 20 0,8% 105.416 0,3% da 6.000 a 7.500 33 1,4% 201.588 0,5% da 7.500 a 10.000 323 13,5% 2.829.020 6,8% da 10.000 a 15.000 596 24,9% 7.079.453 17,0% da 15.000 a 20.000 458 19,2% 7.618.176 18,3% da 20.000 a 26.000 351 14,7% 7.680.566 18,5% da 26.000 a 33.500 219 9,2% 6.132.955 14,7% da 33.500 a 40.000 64 2,7% 2.259.613 5,4% da 40.000 a 50.000 37 1,5% 1.551.152 3,7% da 50.000 a 60.000 15 0,6% 763.666 1,8% da 60.000 a 70.000 13 0,5% 798.321 1,9% da 70.000 a 100.000 30 1,3% 2.294.722 5,5% oltre 100.000 14 0,6% 1.919.693 4,6% Totale 2.390   41.590.894   Confronto dati Scansano con Provincia/Regione/Italia Nome Dichiaranti Popolazione %pop Importo Complessivo Reddito Medio Media/Pop. Scansano 2.390 4.610 51,8% 41.590.894 17.402 9.022 Provincia di Grosseto 128.327 227.063 56,5% 2.664.153.848 20.761 11.733 Toscana 2.150.024 3.730.130 57,6% 48.416.689.588 22.519 12.980 Italia 30.858.095 60.340.328 51,1% 706.372.389.849 22.891 11.706 Cittadini Stranieri - Scansano Anno Residenti Stranieri Residenti Totale % Stranieri Minorenni Famiglie con almeno uno straniero Famiglie con capofamiglia straniero Nati in Italia % Maschi 2005 378 4.462 8,5% 47       50,3% 2006 401 4.441 9,0% 62     25 49,6% 2007 499 4.512 11,1% 88 264 218 29 48,7% 2008 596 4.600 13,0% 116 303 249 34 49,7% 2009 641 4.610 13,9% 121 320 273 41 49,6% 2010 698 4.636 15,1%         50,4% Tra gli stranieri maggiormente presenti nel comune di Scansano ci sono: romeni, albanesi, marocchini, ucraini, tedeschi, macedoni, polacchi, britannici, moldavi, egiziani, francesi, cechi, pachistani, russi, bulgari, austriaci, cingalesi, svizzeri, mauriziani, indiani Residenti Stranieri per Nazionalità (2010) Pos Nazione Residenti %Maschi Var. Anno Prec. 1 Romania 147 48,3% 8,1% 2 Albania 144 59,7% 9,9% 3 Marocco 93 65,6% 17,7% 4 Ucraina 79 35,4% 14,5% 5 Germania 72 45,8% -7,7% 6 Macedonia 37 62,2% 8,8% 7 Polonia 27 29,6% -6,9% 8 Regno Unito 19 42,1% 0,0% 9 Moldova 12 50,0% 9,1% 10 Egitto 8 75,0% 33,3% 11 Francia 5 20,0% 0,0% 12 Federazione Russa (Russia) 4 25,0% 33,3% 13 Pakistan 4 100,0% 300,0% 14 Repubblica Ceca 4 25,0% 100,0% 15 Sri Lanka (ex Ceylon) 3 33,3% 0,0% 16 Austria 3 66,7% 0,0% 17 Svizzera 3 66,7% 0,0% 18 Bulgaria 3 0,0% 0,0% 19 Mauritius 3 33,3%   20 Bosnia-Erzegovina 2 100,0%   21 Etiopia 2 0,0% 0,0% 22 Svezia 2 0,0% 0,0% 23 Cile 2 50,0% 100,0% 24 Colombia 2 50,0% -33,3% 25 Repubblica Dominicana 2 0,0% 0,0% 26 India 2 100,0% -33,3% 27 Cuba 2 0,0% 100,0% 28 Stati Uniti d'America 2 0,0% 100,0% 29 Finlandia 1 0,0% 0,0% 30 Brasile 1 0,0% 0,0% 31 Paesi Bassi (Olanda) 1 0,0% 0,0% 32 Sudan 1 100,0%   33 Slovacchia 1 100,0% 0,0% 34 Argentina 1 0,0% -50,0% 35 Canada 1 0,0% 0,0% 36 Irlanda 1 0,0% 0,0% 37 Spagna 1 0,0% 0,0% 38 Bangladesh 1 100,0% 0,0% Provenienza per Continente (2010) Da Dove Quanti %Maschi %Totale Var. Anno Prec. Europa 568 48,1% 81,4% 6,6% Africa 107 64,5% 15,3% 23,0% America 13 15,4% 1,9% 8,3% Asia 10 80,0% 1,4% 11,1% Totale 698 50,4%   8,9% Provenienza per Area (2010) Da Dove Quanti %Maschi %Totale Var. Anno Prec. Unione Europea 287 43,6% 41,1% 1,8% Europa Centro Orientale 278 52,5% 39,8% 12,1% Africa Settentrionale 102 66,7% 14,6% 20,0% America Centro Meridionale 10 20,0% 1,4% 0,0% Asia Centro Meridionale 10 80,0% 1,4% 25,0% Africa Orientale 5 20,0% 0,7% 150,0% America Settentrionale 3 0,0% 0,4% 50,0% Altri Paesi Europei 3 66,7% 0,4% 0,0%

Con la manovra Monti. Come per lICI, i Comuni hanno parziale autonomia

ESEMPIO DI CALCOLO DELL'IMU:

A)   TERRENO AGRICOLO:

Reddito dominicale                            € 1.500

Coeff. rivalutazione al 25 %               x 1,25

Moltiplicatore per Coltivatori Diretti

e IAP iscritti all'Inps                             x 110

                                                               = € 206.250

Aliquota base                                      x 0.76 %

IMU                                                        = € 1.567,50

In questo caso l'Imu sostituisce non solo l'ici, ma anche l'irpef, per cui l'immobile non sarà soggetto ad ulteriori tassazioni.

B)   FABBRICATO AGRICOLO AD USO STRUMENTALE:

Rendita castale                 € 9.500

Corff. rivalutazione al 5 % x 1,05

Moltiplicatore                      x 60

                                              = € 598.500

Aliquota base                     x 0,2 %

IMU                                       = € 1.197

SE IL COMUNE RIDUCESSE L'ALIQUOTA ALLO 0,1 %, L'IMPORTO DOVUTO SAREBBE LA META'

Secondo voi il Sindaco Cavezzini cosa farà???

Visto che ha dichiarato che non ci sono i soldi?

LAVORI PUBBLICI

«Bacheche a posto, ma il regolamento urbanistico ancora non c’è»

 #IL CONSIGLIO comunale di Scansano ha alzato un vespaio di polemiche. E’ stato Francesco Tenucci, consigliere di minoranza, a fare le pulci all’amministrazione Cavezzini: «Si era previsto di modificare il regolamento edilizio comunale per porre un freno alla bacheca selvaggia — scrive Tenucci —. Da ora in poi tutte le bacheche dovranno avere le medesime dimensioni, colore e costruzione. Con un costo medio per bacheca di trecento euro, compresi cento euro di diritti di segreteria a favore del Comune. In piazza Garibaldi ci sono facciate a dir poco fatiscenti, trascurate e scialbe nel resto del paese e del territorio, parcheggi inesistenti, segnaletica fantasma, illuminazione cimiteriale, ma intanto cominciamo a risanare le bacheche. Questo Comune — prosegue Tenucci — ha otto milioni di debiti con le banche ereditati dalle passate amministrazioni di sinistra. Mi dicono i sanitari che nel mese di dicembre la presenza del medico e dell’infermiere per il 118 di Scansano è stata a dir poco carente, ma intanto regolamentiamo la bacheca. Dopo duecento giorni di insediamento della nuova amministrazione, il regolamento urbanistico non c’è ancora, e gli investitori si rivolgono nei vicini Comuni che si son dotati di tale strumento, ma noi abbiamo sistemato le bacheche».# 

PANORAMA POLITICO

«8 milioni di debiti ma il Comune pensa a rifare le bacheche» Scansano, polemica di Tenucci sul consiglio comunale : «Con tutti i problemi che ci sono si pensa alle sciocchezze»

 #
Scuola senza fondi e niente Adsl e bus Ecco la triste realtà
Non solo debiti e buche nelle strade. Scansano soffre anche di altri problemi, denuncia Tenucci, con i quali i cittadini devono combattere ogni giorno. «I fondi per la nuova scuola i cui lavori, a detta del sindaco, dovevano partire a breve, ancora latitano - spiega Francesco Tenucci - sì che lo scrivente, insieme al Comitato dei genitori, ha almeno ottenuto dal Comune le modifiche minime strutturali richieste per la scuola cosiddetta “temporanea” di Via Diaz». In alcune frazioni, inoltre, continua a mancare la linea Ads e non va meglio con i collegamenti su strada con mezzi pubblici «tali da indurre centinaia di cittadini a sottoscrivere petizioni, dopo che la nostra interrogazione al sindaco non l'ha minimamente smosso a intervenire ».
SCANSANO È un’isola felice quel paese che, invece di affliggersi per milioni di debiti, carenza nel presidio di soccorso e strade piene di buche, pensa a risistemare le bacheche del centro? Chissà. A domandarselo, con un bel po’ di sarcasmo ma ancor più con tanta rabbia in gola, è il consigliere Francesco Tenucci alla notizia dell’ordine del giorno del consiglio comunale tenutosi ieri, dopo l’ultimdi novembre. «Mi sono sentito in dovere di scrivere due righe nell’intento di tributare all’ordine del giorno, e a chi l’ha stabilito, tutto il risalto che meritano», spiega ironicamente Tenucci. «E ciò, unicamente al fine di sollevare gli spiriti affranti degli italiani. Sì, perché, evidentemente Scansano, in questo marasma italico, dev’essere una ridente isola felice in cui non esistono problemi da discutere in consiglio comunale. Venerdì 13, infatti, si presentano solo sei punti, il più importante dei quali, attenti bene, prevede di modificare il regolamento edilizio comunale per porre un freno alla bacheca selvaggia. Vi sembra un problema da niente? Da ora in poi tutte le bacheche dovranno avere medesime dimensioni, colore e costruzione con un costo medio per bacheca di 300 euro l’una, compresi 100 euro di diritti di segreteria a favore del Comune». Bacheche che saranno inserite in un ambiente urbano impeccabile, si immagina. Ma non pare così. «In piazza Garibaldi -spiega Tenucci - ci sono facciate a dir poco fatiscenti, trascurate e scialbe nel resto del paese e del territorio, parcheggi inesistenti, segnaletica fantasma, illuminazione cimiteriale. Ma intanto cominciamo a risanare le bacheche...». Che questa non sia la priorità per il paese Tenucci lo spiega dati alla mano. «Questo Comune ha 8 milioni di debiti con le banche ereditati dalle passate amministrazioni di sinistra, e senza una quanto mai opportuna indicazione di oculatezza giunta dalla Corte dei conti era intenzionato ad aumentare tale debito. Ma intanto freniamo la diffusione barbarica della bacheca. Mi dicono i sanitari che nel mese di dicembre la presenza del medico e dell’infermiere per il 118 di Scansano è stata a dir poco carente ma, intanto regolamentiamo la bacheca. Geometri e gli imprenditori edili di Scansano sono allo sparo perché manca ancora, dopo 200 giorni di insediamento della nuova amministrazione, il regolamento urbanistico e gli investitori investono nei vicini Comuni che si sono dotati di tal strumento, ma noi abbiamo sistemato le bacheche. E troppo lunga sarebbe la lista delle mancanze e delle difficoltà». Che senso ha, dunque, questo consiglio comunale - si chiede il consigliere - e quale «il senso delle linee programmatiche di questa amministrazione, il senso di questa amministrazione. Che le bacheche servano ad agevolare la diffusione degli annunci funebri? In tal caso attendiamo di leggervi quello che sancisca, non fisicamente certo, ma poeticamente, trapasso di un’amministrazione già palesemente cadaverica».
#

In un breve trafiletto apparso giovedì scorso su un quotidiano locale, si informava il popolo di Maremma eventualmente interessato che, dopo aver digerito il panettone natalizio o qualcosa in tema, sarebbero ripresi, a Scansano, i lavori dell’Amministrazione Cavezzini col Consiglio Comunale di venerdì tredici, dopo l’ultimo tenutosi ben a Novembre, e si elencava brevissimamente l’ordine del giorno.

Ora, data la capitale importanza di detto ordine, mi è sembrato che il trafiletto non gli rendesse la dovuta giustizia, e mi son quindi sentito in dovere di scrivere due righe nell’intento di tributare ad esso, ed a chi l’ha stabilito, tutto il risalto che meritano. E ciò, unicamente al fine di sollevare gli spiriti affranti degli Italiani. Sì, perché, evidentemente, Scansano, in questo marasma italico, dev’essere una ridente isola felice in cui non esistono problemi da discutere in Consiglio Comunale.

Venerdì tredici, infatti, si presentano solo sei punti, il più importante dei quali, attenti bene!, prevede di modificare il regolamento edilizio comunale per porre un freno alla bacheca selvaggia! Vi sembra un problema da niente? Da ora in poi tutte le bacheche dovranno avere medesime dimensioni, colore e costruzione. E’ così iniziata l’opera di risanamento dell’arredo urbano di Scansano! Con un costo medio per bacheca di trecento euro l’una, compresi cento euro di diritti di segreteria a favore del Comune. In piazza Garibaldi ci sono facciate a dir poco fatiscenti, trascurate e scialbe nel resto del paese e del territorio, parcheggi inesistenti, segnaletica fantasma, illuminazione cimiteriale, ma intanto cominciamo a risanare le bacheche!

Questo Comune ha otto milioni di debiti con le banche ereditati dalle passate amministrazioni di sinistra, e senza una quanto mai opportuna indicazione di oculatezza giunta dalla Corte dei Conti era intenzionato ad aumentare tale debito, ma intanto raffreniamo la diffusione barbarica della bacheca!

Mi dicono i sanitari che nel mese di Dicembre la presenza del medico e dell’infermiere per il 118 di Scansano è stata a dir poco carente, ma, intanto regolamentiamo la bacheca!

Alcune tra le principale strade di competenza comunale furono strade una volta, ed ora sono buche con alcuni tratti di asfalto, tutto a vantaggio del turismo, ma la bacheca urge!

I geometri e gli imprenditori edili di Scansano sono allo sparo, perché manca ancora, dopo duecento giorni di insediamento della nuova amministrazione, il regolamento urbanistico, e gli investitori investono nei vicini Comuni che si son dotati di tal strumento, ma noi abbiamo sistemato le bacheche!

I fondi per la nuova scuola i cui lavori, a detta del sindaco, dovevano partire a breve, ancora latitano, sì che lo scrivente, insieme al Comitato dei Genitori, ha per lo meno ottenuto dal Comune le modifiche minime, strutturali richieste per la scuola, così detta temporanea, di Via Diaz, epperò la bacheca sarà a norma.

In alcune frazioni continua a mancare la linea adsl; i collegamenti con la provincia da parte del servizio pubblico son tali da indurre centinaia di cittadini a sottoscrivere petizioni, dopo che la nostra interrogazione al sindaco su tale problema non l’ha minimamente smosso a intervenire al riguardo.

E troppo lunga sarebbe la lista delle mancanze e delle difficoltà che angustiano gli Scansanesi.

In conclusione, di fronte ad una così protratta ed ingiustificabile disattenzione verso lo stato deplorevole del nostro Comune, ci domandiamo il senso di questo Consiglio Comunale, il senso delle linee programmatiche di questa amministrazione, il senso di questa amministrazione stessa, che senza proporre un’idea risolutiva, che sia una, e senza fornire speranza alla cittadinanza e soluzioni ai veri problemi di Scansano, le cui attività economiche stanno chiudendo una dopo l’altra, profonde il proprio impegno per… le bacheche! Che sia, forse, per agevolare la diffusione degli annunci funebri? In tal caso attendiamo di leggervi quello che sancisca, non certo fisicamente sia chiaro ma solo poeticamente parlando, il trapasso di un’amministrazione già palesemente cadaverica.

Francesco Tenucci